vrijdag 25 mei 2018
Snel naar rubriek:
Inloggen      Registreren
dichtermede - Sanering
Gepubliceerd op: 22-11-2004 Aantal woorden: 65
Laatste wijziging: 06-10-2005 Aantal views: 1836
Easy-print versie Aantal reacties: 18 reacties

Sanering

dichtermede



Ik word gesaneerd
Deed alles verkeerd
Betaalde niet
Poetste niet

Ik word gesaneerd
Heb niets geleerd
Alles vergeten
Alles verkeerd

Ik word gesaneerd
Van top tot teen
Mijn lijf, mijn geest
Word mens, was beest

Ik word gesaneerd
Alles opgeruimd
Alles schoon
Alles overnieuw

Saneer mij goed
Doe het grondig
Ruim ook mij op
Dat is het beste wel


dichtermede @ 05-12-2004 02:05:01
nee....nog niet


dichtermede @ 02-12-2004 18:43:26
En... weet je het al?


dichtermede @ 29-11-2004 01:40:17
Ik moet er even over nadenken....


dichtermede @ 28-11-2004 21:17:59
Watt me weerhoudt? Er zijn zat redenen te bedenken.
Het wordt een soort therapie;
Schrijven is dan een herbeleven en dat wil ik mezelf maar in beperkte mate aandoen;
Het is mogelijk niet boeiend genoeg voor de lezer;
Ik heb genoeg andere dingen die ik liever schrijf en zoals ik al zei, daar zit altijd wel een schilfer van het een of ander in.

Met cryptisch bedoelde ik eigenlijk: verhullend in plaats van het expliciet opschrijven.

Schrijven is grotendeels spelen met woorden, klank en ritme. In proza gaat dat minstens net zo goed en ik voel me er in thuis. Enfin, ik moet je bekennen dat ik de laatste dagen al wat aan het rijmen ben geweest. Het is nog niet af maar eerdaags... ja, eerdaags...


Dichtermede @ 28-11-2004 20:54:11
Wat weerhoud je?

De vraag: "Wat bedoelt de dichter...." kan ik me ook
goed herinneren. En ik ben NOG verontwaardigd dat mijn uitleg "fout" was.
Er bestaat uiteraard geen "fout" in dezen.

Gedichten mogen vaag en cryptisch zijn, omdat
gevoel dat ook is. (toch?)

Als ik lees hoe je schrijft, de woorden die je weloverwogen kiest....
In other words.....a poet maybe born....






dichtermede @ 27-11-2004 10:25:07
Ik kan alleen maar voor mijzelf spreken. Met het opschrijven van gebeurtenissen en feiten uit mijn (over)leven zou ik een bibliotheek kunnen vullen. Toch zijn er ook zoveel redenen die mij ervan weerhouden om deze literaire ‘no go area’ te betreden. Het blijft dus bij wat voorzichtige cryptische aanduidingen en hier en daar een schilfer zielenroersel. Met name de dichtkunst lijkt nu het meest aangewezen vehikel hoewel ik me daar tot nog toe maar amper aan heb gewaagd.
Ik herinner mij nog de lerares Nederlands met de vraag: ‘Wat bedoelde de dichter toen hij schreef…’ Bij het juiste antwoord zal de dichter zich tandenknarsend hebben gekeerd in zijn graf.



dichtermede @ 27-11-2004 00:11:01
Het accent ligt zo beter...

En droefgeestig is het zeker (zo een mooi woord)
maar ik ga maar niet en detail....





dichtermede @ 26-11-2004 21:01:29
Of het een echt goede raad is, weet ik niet.
Het accent verschuift alleen maar van ook naar mij.
Dat saneren lijkt mij overigens een droefgeestig gebeuren.


dichtermede @ 26-11-2004 20:33:59
Enerzijds "pfff" als uiting van dank voor het compliment, anderszijds als uiting van verbazing
over het feit dat ik blijkbaar als vanzelf jouw goede
raad aanneem...


dichtermede @ 25-11-2004 20:35:15
Vanwaar die pfff?


dichtermede @ 25-11-2004 18:28:33
pfff


dichtermede @ 25-11-2004 06:10:31
Merkwaardig genoeg is de tekst - voor mij althans - ineens begrijpelijk geworden en verdient zeker een compliment.
Mag ik een suggestie doen? Ruim ook mij op in plaats van Ruim mij ook op


dichtermede @ 24-11-2004 23:44:37
Dank je.


dichtermede @ 24-11-2004 21:06:15
De regels van de lijdende vorm zijn hier van toepassing. Maar ik voel met je mee.


dichtermede @ 24-11-2004 19:56:19
Ha.....
"Wij worden" kun je niet met "dt" schrijven
Ik denk overigens inmiddels dat je gelijk hebt en
zal het veranderen, hoewel ik diep in mijn hart
nog steeds vinD dat ik gelijk zou moeten hebben.



dichtermede @ 24-11-2004 09:13:28
Wanneer je 'ik' vervangt door bijvoobeeld 'wij' zou in die redenatie het werkwoord ook ongewijzigd blijven?!


dichtermede @ 24-11-2004 00:40:52
Tja, maar toch juist geschreven aangezien
"ik" in de beginregels het lijdend voorwerp is.
Ik saneer dus niet zelf maar wordT gesaneerd
door een "hij of zij".....dus derde persoon
enkelvoud.....zodoende.


dichtermede @ 23-11-2004 08:40:22
Ach, het zijn maar d's en dt's
een kniesoor die daarop let.



Het plaatsen van reacties kan alleen als u ingelogd bent. Klik hier om naar de inlogpagina te gaan.


Copyright © 2002-2018 Geoffrey Reemer en René Claessens